馬藺
今年7月國資委要求民航、金融、電信等行業關閉在機場、火車站等重要交通樞紐地的貴賓室。日前在首都機場，記者發現移動等三大運營商的貴賓室已悄然關閉，但其他機構的貴賓室似乎並未受到影響。此前《人民日報》曾報道，機場貴賓室關閉後，一名縣委書記感嘆，取消貴賓室等細緻服務後，自己比剛進城的農民還懵懂。
不少人認為，為防止官員奢靡之風盛行，必須關掉機場貴賓室。也有人認為，貴賓室之所以存在，是市場的需要。
其實貴賓室要不要全部關掉，取決於它為什麼人服務。市場有需要，無可厚非;如果是“貴人”有需要，那即便關了貴賓室，再開個貴賓廳或者貴賓屋，又該怎麼辦呢?
關鍵，還是要管住特權這雙腳。只要特權這雙腳不再邁進貴賓室，只要官員們今後能“生活自理”，貴賓室開著又有何妨呢? （原標題：管住特權這雙腳）
全站熱搜
留言列表
